Atomic Sex

Vous avez vu l’affiche dans le métro, sur la couverture du Voir de la semaine dernière, sur la couverture de L’Itinéraire : le visage anguleux d’Anne-Marie Cadieux exprime la quintessence du désir selon Sextett, comédie érotique présentée à l’Espace GO jusqu’au 6 février.

La bande-annonce :

La mère de Simon, jeune agent publicitaire, vient de mourir. Il se rend aux funérailles avec Claire, collègue qui le convoite : malheureusement, il a du mal à sentir. Alors que sa mère est à peine mise en terre, Simon est habité par deux voisines lesbiennes, musiciennes, gothiques et polyglottes, leur chienne-femme Walkyrie, et la première femme avec qui il a fait l’amour, une poupée-gonflable transexuelle. Toutes assaillent Simon des désirs dévorants qu’elles lui portent, alors que celui-ci fuit dans le langage grâce à quelques jeux de mots bien tournés. À Walkyrie seule il cède, quoique rapidement rattrapé par la jalousie des autres femmes qui l’empêchent de mener à bien son envie d’être dominé par la chienne en collier.   

Les « comédies érotiques » se font rare – voire inexistantes – sur les scènes québécoises. Dans cette production France-Québec écrite par Rémi DeVos, le désir se décline dans une esthétique nette et épurée, à l’image des longs membres du protagoniste et de la silhouette filiforme de Claire. Tout en reprenant plusieurs fantasmes convenus (la lesbienne, la dominatrice, la poupée gonflable…déjà vu merci), Sextett a au moins l’intérêt d’explorer un univers de désirs qui reste le plus souvent dissimulé. Les femmes, assumant leurs envies, imposent leur désir en l’affirmant haut et fort au rythme des « Alors, on baise? », qui se font entendre à répétition. Simon, quant à lui, fuit, et tente d’échapper à ses envies.

Quoique la pièce m’ait divertie, la séparation des désirs selon les genres m’a évidemment titillée. Je ne me doutais pourtant pas qu’elle allait susciter de fortes réactions, le plus souvent contradictoires.

Alors que dans Le Quatrième, Yves Rousseau écrit que la pièce explore un «certain inconscient collectif misogyne et réactionnaire lié à l’archétypal féminin », elle suscite la vibrante colère de Pol Pelletier. Dans cette lettre ouverte, celle-ci s’insurge qu’une pièce écrite et mise en scène par des hommes (français) célèbre les «30» ans de l’institution qui eut originellement un mandat féministe (encore là, il y a controverse. 20 ans d’Espace Go et 10 ans de Théâtre Expérimental des Femmes, ça fait combien?). Elle écrit :

Ce spectacle, pensé par des hommes français qui s’amusent à humilier des femmes d’ici, et qui en plus sont payés par notre gouvernement, ce spectacle serait le « cadeau » d’Espace Go pour fêter la naissance, il y a 31 ans, d’un théâtre fait par des femmes québécoises féministes ??? !!!

Pourtant, le site de Canoe affirme que l’Espace Go remplit toujours son mandat féministe grâce à des pièces qui mettent les femmes de l’avant comme dans Sextett. Ginette Noiseux quant à elle, (directrice artistique de l’Espace Go), fait la rétrospective de l’histoire du théâtre dans cette entrevue où elle conclue en appelant davantage de voix masculines singulière telle celle de Rémi De Vos, qui a « une intuition pour la sexualité ». Aucune réflexion sur cette représentation de la sexualité ne transparaît de son discours.

Alors, Sextett est-elle féministe, misogyne, masculiniste? Ou rien de plus qu’érotique?

À mon sens, ces dissentions illustrent bien la complexité  à définir et représenter le « désir masculin » et le « désir féminin », et qu’une « comédie érotique » ne peut être innocente. Puisqu’il n’est pas envisageable de sérieusement définir ces termes qui ne sont que le produit d’idées reçues, les mises en spectacle qui ont un véritable intérêt en matière d’érotisme devraient être celles qui remettent en question ces idées reçues en ouvrant les possibilités fantasmatiques vers l’infini. Si Sextett ne saurait pleinement remplir ce mandat, quand pourrons-nous espérer assister à de véritables et sérieuses représentations érotiques qui sauront mener les fantasmes vers des directions insoupçonnées ?